VIRANDO LA PAGINA

Posted on 2 febrero, 2012 by goy

El tema de hoy se relaciona con el reconocimiento del momento en que hay que dejar ir algo o alguien para continuar la vida y los proyectos que uno desee alcanzar. ¿Cómo se puede identificar cuándo es el mejor momento para dejar ir algo? La respuesta es muy sencilla: cuando se padece un sufrimiento innecesario o cuando se siente que ya no hay mucho que aportar o que recibir de la situación. Hay un momento en que uno debe cuestionarse hacia dónde va con la situación que está viviendo el momento presente. Sea que se trate de una situación laboral, una relación personal o cualquier circunstancia personal, necesitamos reconocer cuál es nuestro límite de resistencia y si es saludable seguir en lo mismo o si se puede cambiar. Dejar una relación o un trabajo siempre será más fácil que realizar el cambio en uno mismo pero, a veces, es lo más saludable. Aun así cada situación que uno vive refleja también aquello en lo que necesitamos trabajar para salir del círculo vicioso en que nos envolvemos.

Generalmente, los seres humanos nos envolvemos en una relación por una necesidad, un deseo, una atracción, una circunstancia o una oportunidad. Al hablar de relación no me estoy refiriendo, exclusivamente, a relaciones de pareja. Me refiero a cualquier tipo de relación. No analizaré los motivos que unen a las personas sino la importancia de aprender de algo y dejarlo ir cuando ya no es funcional. Digamos que por sincronismo se presenta una situación en nuestra vida y nosotros por un impulso aceptamos el reto. Empieza un viaje de interacciones que, hayamos aceptado por motivos conscientes o inconscientes, se convierte en una oportunidad para conocernos mejor. Normalmente no entramos en una relación con esa intención pero, finalmente, en eso se convierten todos los tipos de relaciones que adquirimos en la vida, es decir, una oportunidad para descubrir quien somos. ¿Por qué digo esto? Pues porque al enfrentar las situaciones que surgen del intercambio tenemos una oportunidad para darnos cuenta cómo manejamos toda la gama de reacciones emocionales, intelectuales, físicas y espirituales. Las reacciones nacen de las creencias que tenemos sobre algo y el condicionamiento o domesticación que hemos adquirido desde pequeños. A veces son condicionamientos favorables y a veces no. Aun así impactan nuestras vidas de tal manera que dan forma a las relaciones que tenemos. Las relaciones son parte de nuestra vida, son necesarias. Aunque podamos sobrevivir como un Robinson Crusoe, nuestra tendencia natural es buscar relacionarnos. Aun Robinson Crusoe tuvo que relacionarse con su medio ambiente y buscar una forma de sobrevivir. Este principio me abre el camino para observar la co-dependencia desde otro ángulo.

El término como tal: codependencia, significa que hay una dependencia de alguien o algo más. Se ha utilizado sobre todo para referirse a adicciones, sea de drogas, sexo, personas o hasta trabajo. Según la definen en Wikipedia:

“La codependencia es una condición psicológica en la cual alguien manifiesta una excesiva, y a menudo inapropiada, preocupación por las dificultades de alguien más.”

Si es así, ¿podemos decir que es inapropiada la manera en que una madre se preocupa por sus hijos? ¿Una madre es codependiente de sus hijos? Aunque comprendo el concepto de codependencia, considero que no es el término preciso para referirse a lo que consideramos como una “disfunción”. Prácticamente, todos somos codependientes porque dependemos de una o de otra manera de otras personas, de un trabajo, al menos en el sistema en que vivimos actualmente. Quizás habría que lograr el Nirvana para pensar en una especie de liberación de la codependencia pero hasta los maestros han necesitado de sus discípulos, no al nivel de dependencia disfuncional puesto que no hay el aferramiento que, en cambio, solemos experimentar con mucha frecuencia los comunes y mortales que somos la mayoría. Ahora, volviendo a la definición aceptada de codependencia publicada en Wikipedia, dice que:
“El codependiente suele olvidarse de sí mismo para centrarse en los problemas del otro (su pareja, un familiar, un amigo, etc), es por eso que es muy común que se relacione con gente “problemática”, justamente para poder rescatarla y crear de este modo un lazo que los una. Así es como el codependiente, al preocuparse por el otro, olvida sus propias necesidades y cuando la otra persona no responde como el codependiente espera, éste se frustra, se deprime e intenta controlarlo aún más. Con su constante ayuda, el codependiente busca generar, en el otro, la necesidad de su presencia, y al sentirse necesitado cree que de este modo nunca lo van a abandonar. Es muy común que en una relación, el codependiente no pueda poner límites y sencillamente todo lo perdone, a pesar de que la otra persona llegue a herirlo de manera deliberada, esto es simplemente porque el codependiente confunde la “obsesión” y “adicción” que siente por el otro con un inmenso amor que todo lo puede. Por ende, el codependiente es incapaz de alejarse por sí mismo de una relación enfermiza, por más insana que ésta sea, y es muy común que lleguen a pensar que más allá de esa persona se acaba el mundo, hasta que reconocen su condición psicológica y el codependiente decide hacer algo para cambiar la manera en que vive y así, terminar con la codependencia o no volver a generar su codependencia en otras personas o en futuras relaciones.”

Esto es clarísimo, y me pregunto qué persona no ha pasado por algo parecido, sobre todo cuando hay un sentimiento de por medio. ¿Qué sucede en las relaciones, hablando en términos generales? Es que tenemos tan mezclados los principios de las relaciones… ¿Cuántas veces hemos oído que amor es pensar en el otro? ¿Cuántas personas no desean sentirse necesitadas por su pareja? Así esto no sea un principio óptimo en las relaciones, pero es un factor común, en términos generales. En el trabajo, ¿no sucede lo mismo? Sea por una disfunción de la personalidad o lo que sea pero, ¿cuántas son las personas que no les gusta sentirse funcionales, necesitadas en sus labores? Por más que digan que nadie es indispensable, lo cual el rato de los ratos es cierto, pero el comportamiento genérico refleja que una persona desea sentirse funcional y necesitada en su puesto. Entonces, ahí también hay codependencia. Volvemos a la misma idea: todos somos codependientes de una manera o de otra. Romeo se obsesionó con Julieta y Julieta con Romeo, sin embargo, se considera de las historias de amor más románticas de la historia. Abelardo estaba obsesionado con Eloísa y Eloísa con Abelardo, otra de las hermosas historias de amor, totalmente codependientes, sea por amor, por necesidad, por obsesión, o lo que sea. Entonces, partiendo de que todos somos codependientes porque así aprendimos a relacionarnos desde pequeños y porque refleja una condición del ser humano moderno, podemos revisar algunas cosas que nos puedan ayudar en la vida.

He atendido varios casos de personas envueltas en relaciones con “adictos”. Por ejemplo, una situación en que, por un lado, el adicto va destrozando su vida y, por el otro, su pareja igual. Lo interesante ha sido contemplar el proceso de cada una de estas personas pues, por más claro que lo tengan en su cabeza, su corazón suele ser el motivo del enganche a pesar de la violencia que hay en el entorno de la relación. Lo he visto inclusive en relaciones de trabajo. Personas con unos jefes que humillan, que maltratan. He visto como las personas se consumen pero ahí siguen. En los dos casos hay alguna forma de necesidad, puede ser afectiva, puede ser económica, pero hay dependencia. Así funcionamos. En los dos casos, el personal y el laboral, en cada persona hizo falta un proceso hasta que exista coherencia entre el pensamiento y el corazón. El corazón es el más difícil de tratar. He analizado mi propia codependencia y, nuevamente, encuentro que todo es un proceso personal que reúne a varias dimensiones de nuestra existencia: la mental, la emocional, la física, la espiritual. A veces permanecemos unidos al otro por una de estas dimensiones cuando el resto pueden ser un desastre. ¿Cuánta gente sostiene una relación porque el sexo es bueno pero no hay quimica para más? ¿Cuántas personas buscan una relación emocional con una persona, una relación física con otra, una relación mental con otra y una espiritual con otra? Más de lo que podamos imaginar, en principio, porque nadie puede satisfacer nuestras necesidades en su totalidad, al menos, no mientras vivamos como lo hacemos en esta tercera dimensión, la clara dimensión de la dualidad.

Y ahora, ¿qué hacer? ¿Cómo manejar estas situaciones? Considero que uno tiene que lograr treguas con uno mismo, para comenzar. Si algo no funciona, se puede intentar algunas veces para ver si se encuentra un camino que funcione para las dos partes. Cuantas veces intentar y cuanto tiempo invertir en eso ya dependerá de cada persona. Aquí lo más importante es no perder el respeto por uno mismo. Recordemos que lo seres humanos no cambiamos con facilidad, al menos en esencia ya que hay factores que pueden alterar el comportamiento de una persona como puede ser el caso de una adicción sea al alcohol o las drogas. Recuerdo lo que una profesora me dijo alguna vez: “what you see is what you get”. Esto quiere decir que lo que ves es lo que es y es lo que recibirás. Así que en función de la realidad uno necesita tomar decisiones. Este es el proceso más complicado mientras el corazón tenga algo invertido en una situación. Comentarios como: “me encanta mi trabajo pero mi jefe me trata como un perro”, “lo amo, pero no nos entendemos”, “es mi alma gemela, pero estamos en dos niveles de conciencia diferentes”… todos estas frases reflejan la disfunción de la relación y simplemente nada de esto podrá generar lo que todos buscamos aquí: felicidad, la misma que nosotros la creamos, la escogemos. Sufrir no sería tanto el problema siempre y cuando el sufrimiento se pueda procesar y sirva de lección para encontrar esa coherencia. Pero si sufrimos por sufrir, no hacemos nada sino esperar el siguiente guaracazo. Este es un sufrimiento innecesario y no tiene sentido.

En este punto vale la pena ahondar en el tema de la coherencia. Considero que esta es la clave para poder tomar una decisión consciente. Como había mencionado, un problema fundamental en estas situaciones que hemos abarcado ahora es que la cabeza dice una cosa y el corazón dice otra. El campo magnético del corazón es mucho más grande que el del cerebro. Seguramente ese es un motivo por el cual los temas del corazón son más difíciles de superar. Nuestro aferramiento al corazón es mucho más fuerte que a cualquier pensamiento. Entonces, lograr la coherencia requiere un trabajo duro con uno mismo. Necesitamos llevar nuestra atención a lo que es, a la realidad. Ver las cosas como son y no como deseamos que sean es un tema complicado, sobre todo porque no tenemos la cultura de vernos a nosotros mismos con total honestidad. Esto se debe, muy probablemente, a las expectativas con las que crecemos y la presión de qué es lo correcto y qué no. Si bien las personas, en esencia, no cambiamos pero si no somos coherentes con esa esencia no estamos siendo lo que somos. ¿Qué cuenta entonces? Si no nos comportamos en concordancia con nuestra esencia, estamos siendo otra persona. Entonces, el aferramiento a cosas como: “en el fondo es muy bueno”, no sirve de mucho. Veamos las cosas tal y como son, sin romanticismo, porque esto no sirve para superar el maltrato o la violencia que nos pueda rodear en la dinámica de la relación. Otra de mis grandes profesoras una vez me dijo: “while in doubt, do nothing.” Esto significa que no es bueno tomar decisiones mientras tengamos dudas. Esto es muy cierto ya que si nos embarcamos en una decisión, en este estado de duda, muy a menudo nos equivocamos. Ahora, la duda puede permanecer ad infinitum a menos que hagamos lo que necesitemos para aclararnos. Cuando hay coherencia, ya no existe la duda. Así que no usemos la duda como una excusa cómoda ya que es apenas una señal de que nos falta encontrar la claridad y la coherencia. Recuerda, si una persona es buena en el fondo y tiene una linda esencia pero se comporta como un idiota, lo que debe contar para ti es que se comporta como un idiota. La otra persona tendrá que trabajar en su coherencia como tú en la tuya. De esta manera se puede asumir con responsabilidad la opción que escojamos.

Quisiera volver al concepto de la codependencia y lo que dice en Wikipedia:

“La codependencia consiste en estar total o casi totalmente centrados en una persona, un lugar o en algo fuera de nosotros mismos. La codependencia se caracteriza por una negación inconsciente de nuestras emociones. La negación es una respuesta humana natural a situaciones a las que no podemos hacer frente o que no podemos permitirnos sentir. Generalmente se origina en la niñez (pero puede aparecer a cualquier edad), dentro de un ambiente familiar (o grupal) no sano. Es nuestra forma de protegernos. Es un proceso inconsciente necesario para la supervivencia en determinadas circunstancias. Un codependiente debe superar esta enfermedad psicológica para poder ser libre de elegir con quien relacionarse y, más aún, poner límites.”

¿Qué quiere decir esto? ¡Que vivimos en una sociedad enferma! Cuántas personas pueden darse el lujo de decir: “mis emociones nunca fueron negadas ni por mis padres ni por compañeros ni por maestros.” O muy pocas personas o prácticamente nadie ha pasado por esto. Entonces, somos parte de una sociedad que está enferma, no solo por el tema de la codependencia, es evidente que la humanidad entera está en un nivel de enfermedad que nos está costando el puesto en el Planeta. Por más indicadores de longevidad que haya que nos demuestran que estamos más saludables que antes. El problema no es que se viva más años, sino el nivel de conciencia con el que se vive, o más bien dicho, la inconsciencia con la que se vive. Esta inconsciencia es lo mismo que la ignorancia. Hemos creado un mundo enfermo que se refleja globalmente. Los principios que han gobernado la forma que vivimos e interactuamos están llegando a su fin y requiere que analicemos y nos abramos a considerar nuevas opciones.

El otro día me tope con estos mandamientos de indígenas nativos y quisiera mencionarlos.

  1. Trata al Planeta y todo lo que ahí habita con respeto
  2. Permanece cerca del Gran Espíritu
  3. Demuestra gran respeto por los otros seres humanos
  4. Trabaja conjuntamente por el beneficio de toda la humanidad
  5. Brinda asistencia y gentileza donde sea requerido
  6. Haz lo que tú sabes que es lo correcto
  7. Cuida el bienestar de mente y cuerpo
  8. Dedica una parte de tus esfuerzos a un bien mayor
  9. Sé sincero y honesto todo el tiempo
  10. Sé responsable de tus actos

Los 10 mandamientos cristianos con que hemos crecido son:

  1. Amarás a Dios sobre todas las cosas.
  2. No tomarás el nombre de Dios en vano.
  3. Santificarás las fiestas.
  4. Honrarás a tu padre y a tu madre.
  5. No matarás.
  6. No cometerás actos impuros.
  7. No robarás.
  8. No dirás falsos testimonios ni mentirás.
  9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
  10. No codiciarás los bienes ajenos.

Me gustaría que notes lo que sientes con los unos mandamientos y con los otros. En el un caso, el último, es una imposición con connotaciones negativas. En el otro caso, la persona es responsable de sus actos y el enfoque es suave y generoso. La diferencia es abismal, y, ¿por qué presento esto? Pues, consciente o inconscientemente, estos son los principios bajo los cuales hemos crecido, seamos o no cristianos, al menos aquí en este pais. Todo es NO, ni siquiera cabe culpar a los padres de tanto NO que nos dijeron, es evidente que son mandamientos castrantes aunque tengan algún sentido, pero la forma que se han presentado a la humanidad han tenido efectos muy devastadores, a tal punto que las religiones monoteístas son las mayores causantes de las guerras de los últimos milenios. Y claro que peleaban entre tribus, pero no se acerca siquiera a los efectos guerrilleros de las religiones monoteístas. Entre las cosas curiosas del Facebook me encontré con una foto de un niño de la recóndita amazonía y decía: “sin estrés, sin bombas, sin cárceles, sin comida chatarra, sin deuda externa, sin contaminación, sin pobreza y a ellos les llaman primitivos”… Yo creo que estas no son cosas que tomar como chiste, es una realidad innegable. Ellos viven en armonía con la naturaleza. Seguramente sus mentes no son tan corruptas como las nuestras porque su medio ambiente no ha estimulado eso. Y, ¿nosotros consideramos que estamos bien? ¿Consideramos que nuestras sociedades son sanas porque se vive más años? El índice de divorcio es altísimo en todas partes, ¿tenemos relaciones sanas? Ok, ok, esa es nuestra realidad, así que partamos de ella. Entendamos que la sociedad no va a sanar a menos que sanemos cada uno de nosotros. Las cosas no van a cambiar si no cambiamos nosotros. Es que siempre tengo que volver al mismo tema, no importa por donde empiece: ¡Uno Mismo! Entonces, volvamos a los síntomas: sufrimiento innecesario. ¿Qué hacer? Un análisis revisando la historia, las circunstancias y nuestras reacciones, qué tanto repetimos la dinámica y hacer conciencia del tema para tomar una decisión clara. Hacer conciencia no significa darse cuenta de algo, significa vibrar coherentemente a todo nivel. Esto te impulsa a la acción más beneficiosa para ti. El corazón roto, en cualquier circunstancia emocional, puede ser inevitable, pero todo pasa. NO hay que tener miedo a ese sufrimiento del rompimiento, del desprendimiento, durará un tiempo, el tiempo que a nosotros nos dé la gana que dure. Si quieres pasar lamentándote unos cuantos años, es una opción tuya, tanto como quedarte en una relación que no te sirve. Tú decides. Tú eres la persona responsable de tu vida y lo que escojas determinará el curso de tu vida. Cuando entiendas eso, entenderlo en cabeza y corazón, entonces, te sentirás libre para escoger, y si quieres vivir una relación tóxica en tu trabajo o tu vida personal, está bien, porque escoges hacerlo de manera voluntaria. Aunque es evidente que una persona que llega a ese nivel de coherencia no va a escoger algo que le hace daño. Si te sientes débil, que no puedes salir de una situación, sabrás en qué necesitas trabajar. Vivir o pasar por estas situaciones nos sirve, sobre todo, para fortalecer la voluntad, para fortalecer lo que creemos que es un carácter débil, pues al tomar decisiones, nos vamos fortaleciendo y luego de muchos esfuerzos y procesos, nos daremos cuenta cuan fortalecidos estamos al habernos dado la posibilidad de decir NO a lo que no funciona para nosotros.
Oración Gestalt
Yo soy Yo
Tú eres Tú.
Yo no estoy en este mundo para cumplir tus expectativas
Tú no estás en este mundo para cumplir las mías.
Tú eres Tú
Yo soy Yo.
Si en algún momento o en algún punto nos encontramos
Será maravilloso
Si no, no puede remediarse.
Falto de amor a Mí mismo
Cuando en el intento de complacerte me traiciono.
Falto de amor a Ti
Cuando intento que seas como yo quiero
En vez de aceptarte como realmente eres.
Tú eres Tú y Yo soy Yo.
( Fritz Perls )

Si bien el artículo abarca con cierto detalle este tema, más amplitud tiene el podcast del programa Reflexiones en que se habló sobre este tema. El podcast estará disponible hasta mediados de marzo 2012 en el siguiente link: http://www.radioserenidad.com/index.cfm?area=programacion&sec=podcasts&id=268

© DERECHOS RESERVADOS DE GOY PAZ
Puedes usar la información contenida en este artículo dando los créditos correspondientes.

Posted in PSICOLOGIA Y AUTO AYUDA, RELACIONES, SALUD Y BIENESTAR | Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

SOMOS SERES MULTIDIMENSIONALES

Posted on 30 enero, 2012 by goy

Cuando empecé un nuevo viaje de estudios, radicalmente opuesto a la primera faceta universitaria, empecé a darme cuenta de que tenía una cierta habilidad o tendencia a ver cosas del mundo sutil. Estuve estudiando 3 meses en un centro psíquico en que entré en contacto con personas que hacían lecturas del aura. No me resulto difícil la idea porque desde pequeña sentía cosas que no era comunes en el mundo racional. En este centro entramos en contacto con seres de luz que nos guiarían. Yo tuve unas experiencias que me dejaron anonadada. Por años pensé que era una fabricación de mi imaginación. Pero luego, cuando entre en el Instituto de Acupresión en Berkeley, comprendí que se trataba de algo más que imaginación. Con impresión recuerdo un día, que estábamos en la clase de Apprenticeship Training, era de las clases de mayor nivel en que se ponía en práctica de forma muy interesante todo lo aprendido. No había más de 5 personas por clase. Generalmente, no nos conocíamos entre los alumnos, al menos no profundamente. Un día, la profesora nos pidió que pongamos nuestras manos sobre una de las chicas, y que nos abriéramos a recibir cualquier información. Luego de un rato, cada una dio su retroalimentación a esta chica. Simplemente dije lo que creí haber recibido, y todo fue extremadamente acertado. Me asusté tanto que se me hincharon las manos por un par de semanas. Tenía miedo de volver a tocar a alguien. Recordé que años atrás había sucedido algo similar con el Control Mental Silva, cuando nos hacen trabajar con un guía interior y luego nos daban nombres de personas que no conocíamos y teníamos que ver cuál era su problema de salud. Todas las veces que hice eso di en el clavo, y no fueron 2 o 3 veces, fueron muchas más. Esto me asustaba, no sabía qué hacer ni cómo utilizarlo. Mientras estuve en USA, pude usarlo en su mejor potencial porque allá la gente estaba abierta el tema de las energías. En Ecuador, esto se fue apagando porque no encontré manera de canalizarlo. Pero en ciertos momentos de la práctica, permitía que surja alguna información, de manera espontanea, y usaba con los pacientes sin explicar de dónde llegaba la información. En tal caso, todo eso paso a segundo plano. Luego, a través de la radio, empecé a estar en contacto con diferentes personas, de varios lugares del planeta. La interacción y energía era diferente con cada una. Y con una de todas estas personas empecé a tener lecturas inusuales. Podía percibirle claramente a esta persona, como que le viera como en un rayo X. No pasaba algo así con las demás personas. Yo estuve sorprendida desde el inicio, por la manera en que apareció en mi vida, el momento que lo hizo, lo que dijo y, luego, como todo se fue desarrollando. Me llene de escepticismo, pero las experiencias sensoriales eran recurrentes. Sobre todo me sorprendió la forma en que su espíritu, o su alma, tenían la capacidad para interactuar conmigo y darme grandes lecciones. Como persona vive en un mundo cerrado, sin ningún desarrollo espiritual que tenga fuerza para impactar. Diría que es una persona hasta muy desconectada de sí misma. Las cosas que surgían a través del contacto que tenía, tanto en conversaciones como en sueños, fueron de tal magnitud que no puedo ni explicar. Hasta no comprendo como una persona así puede tener un espíritu tan fuerte y tener una capacidad para enseñar ya que en el tema de comunicación inclusive no había mucho aporte por parte de él. Más bien, parecía que siempre solo deseaba recibir y no conoce el concepto de dar. Este contacto fue propulsor para descubrir con mucha claridad la multidimensionalidad en que vivimos y de la que somos capaces los humanos. He tenido tantas experiencias místicas mientras estaba en contacto con esta persona que no me queda duda de la participación de su alma en todas las vivencias relacionadas. Me he cuestionado sobre el tema de llamas gemelas, almas gemelas y demás. Me ha costado muelas considerar que tenga alguna relación de esta índole con este personaje, sobre todo por su falta de sensibilidad espiritual. Sigo queriendo dudar, me da recelo considerar que pueda tener algo que ver conmigo energéticamente porque luego de toda una vida dedicada al despertar de mi conciencia, toparme con esta persona que pueda ser un reflejo de mi misma, me da “yeyo”. Así que estoy intentando entender lo que pueda ser entendible de esta situación. Lo único entendible es lo que voy experimentando. Las experiencias de otros niveles de conciencia fueron estimuladas por mi contacto con este personaje y me ayudó a comprender lo que es el amor incondicional, experimente una paz que no había conocido antes. Todo en dimensiones sutiles. En cambio en el intercambio mundano, solo encontramos conflicto tras conflicto. Sintiendo tanta cercanía estamos más distantes que dos galaxias en los extremos de la creación.
Durante las etapas que estaba experimentando estas sensaciones que parecían venir de otras dimensiones, me cuestionaba que tan real podían ser. Para los humanos es muy fácil llenarse de palabras teóricas y usarlas sin que estén enraizadas en ningún tipo de experiencia. A mí me han preguntado muchas veces, las personas que viven en su cabeza, que compruebe lo que me está sucediendo y, evidentemente, no puedo. Son experiencias sutiles, son experiencias sensoriales. Lo que sí estoy totalmente segura es que no las estoy creando en mi cabeza sino que las estoy viviendo en todo mi cuerpo, con todos los sentidos. Eso, claramente, sólo me sirve a mí. En la medida en que las otras personas no lo experimenten, seguirá siendo solo una posibilidad no comprobable. Así que debido al tipo de fuerza con la que he experimentado estas situaciones, estoy convencida de su existencia y lo que me queda es integrarlas, entenderlas y solo fluir.

Posted in MISCELANEOS | Tagged , , , , , , | Leave a comment

2012: UNA CRISIS DE LA CONCIENCIA

Posted on 7 noviembre, 2011 by goy

Entrevista a Fernando Malkún, experto en cultura maya
Entrevistas – 12/10/2011 8:03 – Autor: María Paulina Ortiz – Fuente: Web Islam
Fernando Malkún
Hace quince años, Fernando Malkún, barranquillero de origen libanés, dejó la arquitectura que había estudiado en la Universidad de los Andes, y a la que se había dedicado casi una década, para responderse preguntas que se le atravesaron en su vida. Durante ese recorrido se encontró con la cultura maya y se dedicó por completo a su estudio. Hoy es un experto en el tema, con reconocimiento internacional, y se mantiene de viaje por el mundo explicando el mensaje que esa civilización dejó para los seres humanos.

María Paulina Ortiz.

–¿Los mayas dijeron que se iba a acabar el mundo en el 2012?.

— Fernando Malkún.
Se está generando un pánico colectivo absurdo aduciendo que ellos habían anunciado que el mundo se acabaría en diciembre del 2012. No es cierto. Los mayas nunca usaron la palabra fin. Sí anunciaron un momento de cambio, de gran aumento de la energía del planeta, lo que vendría a causar ‘eventos destino’, es decir, definitivos, en la gente.

–¿Cuándo va a pasar esto?.

— No va a pasar: está pasando. Solo que las personas no están juntando todas las piezas del rompecabezas para verlo. Pero estamos en una ola de cambio como nunca.

–¿En qué se percibe, según lo dicho por los mayas?.

— La profecía anunció que el planeta elevaría su frecuencia vibratoria, lo que es un hecho: esta frecuencia -que se mide con la resonancia Shumann- pasó de 8 a 13 ciclos. Todos los planetas del sistema solar están cambiando. De 1992 a hoy, los polos de Marte han desaparecido un 60 por ciento y Venus tiene casi dos veces más luminiscencia. Llevamos 300 años registrando el Sol, y las tormentas solares más grandes han sucedido en los últimos seis meses. Ha habido un aumento de terremotos del 425 por ciento. Todo está acelerado desde los puntos de vista geofísico y solar. Nuestro cerebro, que irradia sus propias ondas, se afecta por esta mayor irradiación del sol. Esa carga electromagnética es la razón de que sintimos el tiempo más rápido.

– Habla de 1992. ¿Por qué ese año?.¿qué pasó ahí?.

— La esencia de las profecías mayas es comunicarnos la existencia de un ciclo de 26 mil años, llamado ‘el gran ciclo cósmico’.
Todo, estaciones, meses, días, se ajusta a ese ciclo. Hace 13 mil años, el Sol -igual que ahora- irradió más energía sobre el planeta y derritió la capa de hielo. Esa capa cayó al mar, subió su nivel en 120 metros y sucedió el llamado ‘diluvio universal’.
Los mayas dijeron que cuando el sistema solar esté otra vez a 180 grados de donde estaba hace 13 mil años, la estrella polar brille sobre el polo, la constelación de Acuario aparezca en el horizonte y el tránsito decimotercero de Venus se dé -lo que sucederá el 6 de junio del 2012- el centro de la galaxia pulsará y habrá manifestaciones de fuego, agua, tierra, aire. Y hablan, en específico, de dos periodos de veinte años -de 1992 a 2012 y de 2012 a 2032- de cambios intensos.

–¿Para qué lo anunciaban?.

— La cercanía a la muerte hace que la gente repiense su vida, la examine y corrija la dirección que lleva. Esto es algo que ocurre solo si algo cerca a ti, o que te pasa directamente, te impacta tremendamente. Es lo que ha sucedido con los tsunamis, los terremotos, los eventos de la naturaleza que estamos viviendo.

–Entonces, sí hablan de muerte.

— Hablan de un cambio, de un despertar de la conciencia. Todo lo que está mal en el planeta se está potenciando con el objetivo de que la mente humana se dedique a resolverlo. Hay una crisis de conciencia individual. La gente está viviendo ‘eventos destino’, sea en sus relaciones, en sus recursos, en su salud. Es un proceso de cambio que se basa sobre todo en que se está develando lo invisible, y está afectando en especial a la mujer.

–¿Por qué a la mujer?.

— La mujer es quien tendrá el poder de crear la nueva era, por su mayor sensibilidad. Según las profecías -no solo mayas, sino muchísimas-, la era que viene es de armonía y espiritualidad. Las cosas que están mal se van a resolver en el periodo que los mayas llamaron ‘el tiempo del no tiempo’, que irá de 2012 a 2032. Desde 1992, el porcentaje de mujeres que ven el aura (seres sanadores) en el planeta ha subido. Hoy, es del 8,6 por ciento. Imagínate que en 2014 sea el 10 por ciento. Significaría el inicio de un periodo más transparente. Esa sería la dirección hacia el cambio no violento.

–Pero lo que uno ve hoy es un aumento de la agresividad…

— Las dos polaridades están intensificadas. Están abiertos ambos caminos, el negativo, oscuro, de destrucción, de enfrentamiento del hombre con el hombre; y el de crecimiento de la conciencia. Hay varias voces que están poniendo a reflexionar al ser humano respecto de esto. Desde 1992, la información vedada de los gnósticos, los masones, los illuminati, está abierta para que se utilice en el proceso de cambiarse a sí mismo.

–¿Todo esto lo dejaron escrito los mayas, así de específico?.

— No hasta este punto. Ellos dijeron que el sol iba a modificar las condiciones del planeta y que generaría ‘eventos destino’. El sol ha roto todos los récords este año. Los terremotos han aumentado el 425 por ciento. El cambio de temperatura es muy intenso: del 92 para acá ha subido casi un grado, lo mismo que subimos en los 100 años anteriores. Antes, había 600 o 700 tormentas eléctricas simultáneas; hoy se presentan dos mil. Antes se registraban 80 rayos por segundo, hoy caen entre 180 y 220.

–¿Cómo sabían ellos que iba a pasar esto?.

— Tenían una tecnología extraordinaria. En sus pirámides había altares desde donde estudiaban el movimiento del sol en el horizonte. Producían gráficas con las cuales sabían cuándo habría manchas solares, cuándo sucederían tormentas eléctricas. Fue un conocimiento que recibieron de los egipcios, que, a su vez, lo recibieron de sacerdotes sobrevivientes de la Atlántida, la civilización destruida hace 13 mil años. Los mayas perfeccionaron el conocimiento y fueron los creadores de los calendarios más exactos. Uno, llamado’la cuenta larga’, termina el 21 de diciembre de 2012, y marca el punto del centro exacto del periodo de 26 mil años. Sabían que vendrían estos cambios y lo que hicieron fue darle esta información al hombre del 2012.

–¿Estos cambios solo han sido planteados por ellos?

— Todas las profecías hablan de lo mismo. Las hindúes, por ejemplo, anuncian el momento de cambio y hablan de la llegada de un ser extraordinario. Los mayas nunca hablaron de un ser extraordinario que viniera a salvarnos, sino de crecer en conciencia y asumir nuestra responsabilidad.

–¿Y si uno no cree en eso?.

— Creas o no, lo vas a sentir en tu interior. En este momento, la mayoría está viviendo un tiempo de evaluación de su vida. ¿Por qué estoy aquí, qué está pasando, para dónde quiero ir? .Basta mirar el crecimiento de la búsqueda de espiritualidad, no de religiosidad, porque la religión no le está dando respuestas a la gente.

–¿Su vida personal cambió?.

— Hace quince años. Era tremendamente materialista. Mi conducta hoy es muy distinta. Me pregunté por qué estaba aquí, para qué, y por razones especiales terminé metido en el mundo maya. Y puedo afirmar que no se trata de falsas creencias para remplazar por falsas creencias. Yo me quité muchas historias de mi mente, aunque aún sigo en el tercer nivel de conciencia, que es el que predomina en el planeta.

–¿Quiénes están más arriba?
— Hay personas que están en un nivel 4 o 5. Son las menos famosas, de bajo perfil. En un viaje me encontré a un jardinero extraordinario, por ejemplo. Esos seres están en servicio permanente, afectando la vida de muchas personas, pero no de manera pública.

–¿Qué tenemos que hacer, según esta teoría?.

— El universo nos está dando una oportunidad individual para reestructurar nuestras vidas. La manera de sincronizarnos es, primero, no tener miedo, darnos cuenta de que podemos cambiar nuestra conciencia. La física cuántica ya lo ha dicho: la conciencia modifica la materia. Lo que significa que tu vida depende de lo que tú pienses. La distancia entre causa y efecto ha disminuido. Hace veinte años, para que se manifestara algo en tu vida, necesitabas gran energía. Hoy, piensas algo y a la semana está sucediendo. Tu mente lo causa. Lo que debemos es buscar las respuestas, que están ahí.

Posted in MISCELANEOS | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

BUSCANDO LA VERDAD

Posted on 6 noviembre, 2011 by goy

¿Existe una verdad absoluta? ¿Por qué buscamos la verdad de las cosas? ¿Por qué preferimos que nos digan la verdad a que nos mientan? ¿Cuál es realmente nuestra relación con la verdad?

Cuando era pequeña tuve una experiencia que marcaría mucho mi vida. Fue una visión de la verdad absoluta. Podría compartir dicha visión, pero no sé qué tan valioso pueda resultar para los lectores cuando lo que vi quizás era la expresión visual de una idea que se me quería transmitir. He contemplado esa experiencia por años sin lograr obtener una iluminación total sobre su contenido. Cada vez que surge, por algún motivo, obtengo alguna información adicional que me va preparando para comprender todo su contenido. A ratos parecería que, aunque toda la información que necesito está ahí, en la medida en que no esté lista, no la podré reconocer. Entonces, de acuerdo a cómo voy avanzando en el descubrimiento de la existencia, voy asociando con claridad las piezas de este rompecabezas. Me considero una buscadora nata de la verdad esencial, no sé si por la influencia del signo zodiacal o por tendencia natural. Esa búsqueda me ha llevado a contemplar con mayor profundidad tanto mi vida como la vida. El concepto de verdad esencial puede, igualmente, aplicarse al concepto de verdad absoluta o verdad universal. Cuando se piensa en una verdad universal, quizás, se pueda imaginar, debido a la palabra “universal”, que se refiere a una verdad muy grande. Por otro lado, la sensación de una verdad absoluta invoca a algo inamovible, estático. Así que dependiendo de la experiencia que cada quien tenga con la verdad, se puede aplicar diferentes términos. Yo deambulo entre la verdad esencial y la verdad universal que ahora la entiendo desde la geometría fractal. Como lo menciona Yango en un artículo sobre geometría fractal:“La palabra “fractal” proviene del latín fractus, que significa “fragmentado”, “fracturado”, o simplemente “roto” o “quebrado”, muy apropiado para objetos cuya dimensión es fraccionaria. El término fue acuñado por Benoît Mandelbrot en 1977 aparecido en su libro The Fractal Geometry of Nature… Al estudio de los objetos fractales se le conoce, generalmente, como geometría fractal. Un fractal es un conjunto matemático que puede gozar de auto-similitud a cualquier escala, su dimensión no es entera o si es entera no es un entero normal. El hecho que goce de auto-similitud significa que el objeto fractal no depende del observador para ser en sí, es decir, si tomamos algunos tipos de fractales podemos comprobar que al hacer un aumento doble el dibujo es exactamente igual al inicial, si hacemos un aumento 1000 comprobaremos la misma característica, así pues si hacemos un aumento n, el dibujo resulta igual, por ende, las partes se parecen al todo.”

Por eso digo que deambulo entre la verdad esencial, si concebimos esencia como lo más contenido y verdad universal como lo más expandido. La geometría fractal demuestra que lo más grande es igual a lo más pequeño en diferente escala y no solo eso, sino que demuestra el infinito en cualquiera de las direcciones. Ahora, esto hay que comprenderlo desde una perspectiva impersonal puesto que desde la perspectiva personal la verdad es totalmente relativa y, en cambio, desde una perspectiva impersonal podemos hablar de una verdad universal.
Antes de seguir en esta disección de la verdad, voy a tomar la definición del diccionario de la real academia española que dice: “1) conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente, 2) conformidad de lo que se dice con lo que se siente o se piensa, 3) propiedad que tiene una cosa de mantenerse siempre la misma sin mutación alguna, 4) Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente.” Con estas definiciones podríamos hablar de una verdad psicológica, una verdad científica y hasta una verdad espiritual o trascendental. En tal caso, no encontré una definición satisfactoria que resonará con lo que estoy buscando. Ahora voy a topar el tema de la diferencia entre una verdad personal y una verdad impersonal desde la perspectiva que resuena conmigo en este momento. La verdad personal está regida por la perspectiva de cada “persona”. Esto la hace una verdad individual y limitada. No considero que eso sea la última “verdad”, como tal, en la medida en que no esté alineada con el propósito esencial de la existencia. Entonces, es simplemente una “realidad” que se interpreta como una “verdad” y, a su vez, es relativa porque está basada en la percepción que cada persona tenga de una situación. La “percepción”, por su parte, dependerá del condicionamiento que, la persona, haya tenido en la vida, el mismo que es el que crea la realidad de la vida de la misma. En la medida en que esa verdad surja a través de los filtros de la personalidad y que los mismos estén contaminados por el condicionamiento, podemos hablar de una verdad relativa y, por ende, limitada. Las emociones la influyen, los pensamientos la bloquean, el cuerpo la limita. Desde esta perspectiva la “realidad” puede ser un péndulo que navega entre la ilusión y la verdad.
Si vamos más allá de nuestra personalidad, de nuestra limitación física, de nuestras percepciones emocionales y mentales y nos sumergimos en el mar de la conciencia iluminada y la conciencia multidimensional, vamos a experimentar una verdad universal, universal porque es entendida por todos de la misma manera, no de formas personales. Esto definiría a la experiencia impersonal de la verdad. ¿Se puede lograr esa dimensión de comprensión? ¡Claro que sí! Pero, normalmente, no surge de forma “gratuita”. Para lograr ese nivel de comprensión de la verdad se necesita experimentar el nivel impersonal de la claridad. Una analogía que, de alguna manera, representa una parte de estos conceptos mencionados se puede visualizar como la escalada de una montaña. Podemos considerar que todos estamos en la base de la montaña, ahí vemos lo que la mirada alcance y eso marca nuestra realidad aunque no es la verdad de la montaña, ni la nuestra. Es apenas la realidad de nuestra interacción inmediata con la montaña. Si, desde abajo pudiéramos sentarnos y conectarnos con la montaña, muy probablemente experimentáramos su verdad, no mi verdad personal, a menos que lo que perciba sea mi percepción de lo que creo que es la verdad de la montaña, en ese caso todavía es una apreciación personal que poco o nada tiene que ver con la montaña como tal. Ahora, sí es factible lograr la conexión con la esencia de la montaña sino que eso implica dejar nuestra identidad, dejar nuestros prejuicios, dejar ir inclusive el conocimiento y salir del mundo egocéntrico, algo poco fácil de lograr. Por otro lado, los senderos para subir al tope de la montaña son muchos. Esto lo podemos traducir como los caminos para llegar a esa verdad única, absoluta o como se la desee nombrar. Al inicio pueden existir tantos caminos como personas. En la medida en que uno va subiendo en la montaña la perspectiva va cambiando y los caminos se van achicando. Al llegar a la cima ya no hay caminos, solo hay un encuentro con la totalidad, ya no hay las diferencias creadas por los caminos personales, en ese momento, la experiencia puede volverse impersonal. Es importante recalcar que lo impersonal depende de que salgamos de lo personal. Cómo lograr esa distinción es una de las cosas más interesantes en este camino.
Krishnamurti, a quien admiro y respeto profundamente, tiene otra perspectiva sobre el tema. El dijo: “Yo sostengo que la Verdad es una tierra sin caminos, y no es posible acercarse a ella por ningún sendero, por ninguna religión, por ninguna secta. Ése es mi punto de vista, y me adhiero a él absoluta e incondicionalmente. La Verdad, al ser ilimitada, incondicionada, inabordable por ningún camino, no puede ser organizada; ni tampoco puede formarse organización alguna para conducir o forzar a la gente por algún sendero particular… Si se crea una organización para este propósito, ella se convierte en una muleta, en una debilidad, en una servidumbre que por fuerza mutila al individuo y le impide crecer, establecer su unicidad que descansa en el descubrimiento que haga, por sí mismo, de esta Verdad absoluta e incondicionada… En el momento en que siguen a alguien, dejan de seguir la Verdad.”
Creo que este mensaje es clarísimo y confirma la existencia de una verdad absoluta pero, como dice, es algo que cada quien necesita alcanzar por sí mismo. Si mezclo este principio de Krishnamurti con la visualización de la montaña podría decir que la mayor parte de gente no alcanza la realización de esta verdad absoluta porque prefiere quedarse al pie de la montaña en vez de escalar hasta llegar a la cima. Es más fácil seguir a otro que seguirse a uno mismo. Eso es lo más cómodo y lo que no requiere esfuerzo.
Luego de 25 años de hacer radio con este tipo de programa me queda claro que este es el caso de la mayoría. Los temas de “conocerse a uno mismo” de forma responsable no son de mayor interés, lo he podido comprobar de varias maneras. Los libros de autoayuda quizás tengan mucha acogida porque las personas que los adquieren están pasando un mal momento y buscan ayuda. Pero el tema de querer conocerse a uno mismo, en esencia, no es del interés de la mayor parte de gente y, bueno, no lo puedo juzgar aunque me causa tristeza, sobretodo porque si lográramos tener suficiente interés, voluntad y fortaleza, en este proceso, lograríamos entender que todos somos uno y haríamos lo necesario para superar al ego y abrazar nuestras multidimensiones. Aun teniendo el interés, el trabajo para lograr la trascendencia es, realmente, una tarea ardua de trabajo constante y con cada respiración que realizamos. Depende adicionalmente de la voluntad y fortaleza que nos impulsen por ese sendero.
Ahora, voy a ofrecer otra perspectiva adicional usando los Koans del Zen, cuya intención es impactar la mente para sacudir el condicionamiento y lograr despertar la intuición para alcanzar la iluminación. El Zen nos enseña que no necesitamos complicarnos para llegar a la verdad puesto que está ahí sólo para quien quiera verla.

Maestro, ayúdame a encontrar la liberación.
- ¿Y quién te tiene prisionero?
. – Nadie
. – ¿Por qué buscas la liberación entonces?.

- Maestro, ¿qué haces tú para estar en el camino verdadero?.
- Cuando tengo hambre, como; cuando tengo sueño, duermo.
- Pero esas cosas las hace todo el mundo.
- No es cierto. Cuando los demás comen piensan en mil cosas a la vez. Cuando duermen, sueñan con mil cosas a la vez. Por eso yo me diferencio de los demás y estoy en el camino verdadero.

- Maestro, ayúdame a encontrar la verdad.
- ¿Percibes la fragancia de las flores?
. – Sí.
- Entonces no tengo nada que enseñarte.

Nuestra mente es obsesiva y se aferra a ideas y conceptos, se aferra a lo aprendido y quiere tener razón, eso hace que el proceso sea complicado. Justamente por eso hay que trabajar insistentemente hasta que logremos esa liberación de la mente y podamos ver las cosas tal y como son. La verdad sucede más allá de la mente, pero solemos quedarnos atrapados en la actividad mental y emocional, en el mundo personal. Ahí no vamos a encontrar mayores respuestas. Los Koans ayudan a bloquear el razonamiento y la forma tan estructurada en la que funciona la mente. Les presento un último Koan que refleja la forma en que los maestros zen pueden estimular la iluminación:

Un belicoso samurai desafió a un anciano maestro zen a que le explicase qué era el infierno, pero el monje le replicó con cierto desprecio.
- No eres más que un patán y no puedo malgastar mi tiempo contigo.
Al escuchar la respuesta, el samurai, herido en su honor, montó en cólera y con el rostro rojo de ira desenvainó su espada mientras gritaba al anciano.
- Tu impertinencia te costará la vida.
- Eso. Eso mismo es el infierno —replicó entonces el maestro.
El samurai se quedó paralizado con la respuesta y la tranquilidad del anciano. Al notar en él su rabia y todo su cuerpo turbado por la ira, se quedó conmovido por la exactitud de las palabras del monje y, como le había hecho ver cómo era el infierno, se postró ante el agradecido.
Entonces, el anciano le dijo.
- ¡Y eso, eso es el cielo!.

FUENTE DE INFORMACION
Sobre Krishnamurti: Goy Paz- De la oscuridad a la Luz
Sobre los Koans Zen: http://buenasiembra.com.ar/salud/autoayuda/los-koans-del-zen-180.html
©DERECHOS RESERVADOS DE GOY PAZ

Posted in ESPIRITUALIDAD, EXPERIENCIAS PERSONALES, FILOSOFÍA ORIENTAL Y DE VIDA | Tagged , , , , , , , , , , , | Leave a comment

EL AMOR INCONDICIONAL NO ES UNA EMOCION

Posted on 11 octubre, 2011 by goy

La mayoría de humanos tenemos una experiencia personal con el amor. En este caso el amor es una emoción que nos mueve el piso de mil maneras. En cambio, el amor incondicional no es una emoción, es un estado de conciencia, no es personal en origen, más bien es impersonal y también se lo conoce como el amor universal. Quisiera distinguir entre emoción y sentimiento para orientar al lector al enfoque de este artículo. Emoción” viene del latín emotĭo, -ōnis, que significa “el impulso que induce la acción”. En psicología se define como aquel sentimiento o percepción de los elementos y relaciones de la realidad o la imaginación, que se expresa físicamente mediante alguna función fisiológica como reacciones faciales o pulso cardíaco, e incluye reacciones de conducta como la agresividad, el llanto, la alegría, la compasión.” He escuchado algo que define de otra manera a la e-moción y que es igualmente aplicable. Dice que es energía en moción o movimiento y que alude a los efectos de las emociones sobre el comportamiento humano. El sentimiento puede tener una relación directa con las emociones pero entandamos también que viene de sentir y el sentir puede vincularse con diferentes dimensiones de nuestra existencia. El sentir puede estar relacionado a una emoción tanto como a una intuición. Usaré la idea de sentir relacionada con una experiencia interior intuitiva que, a diferencia de la emoción, no necesariamente termina en una acción externa sino una inacción externa y una acción interna relacionada con la quietud y el silencio que a su vez se puede volver en una acción externa de inacción.
Entonces, volviendo a la experiencia de amor, es evidente que la mayoría de la humanidad no ha llegado a vivir en el estado de amor incondicional. El amor personal es mucho más atractivo porque es más dinámico y para el nivel de conciencia que manejamos esa gran mayoría, ese es el amor con el que nos identificamos así no sea el amor que buscamos. En el fondo parecemos tener la idea de un amor verdadero y pasamos buscándolo de relación en relación hasta que creemos que lo hemos encontrado y ahí muchos se casan. Claro, no se aplica a todos los humanos porque hay tradiciones en las que los matrimonios no son a voluntad sino programados e impuestos. Pero hablemos de la mayoría del mundo occidental que ha tenido la libertad de buscar el amor en una pareja. ¿De dónde surge esta idea del amor verdadero? ¿A qué se refiere, realmente? Para esta mayoría de la que estamos hablando, generalmente, se refiere a encontrar el amor de la vida personificado en otra persona. O sea, un amor personal. Y también suele suceder que, con el pasar del tiempo, ese sentimiento que creíamos que era amor, de pronto, ya no es igual y pensamos que se ha apagado, que se ha acabado o que se ha transformado. Recordemos que no somos seres monogámicos por naturaleza, eso es un agravante al compromiso adquirido. Entonces, siempre habrá una sensación de que algo falta, de que no es lo que estábamos buscando. En alguna parte de nosotros debe haber un registro que sabe de qué se trata lo que estamos buscando pero como nos concentramos en el tema personal, no llega a sintonizarse con ese registro original. Entonces, debe haber algo mas, debe haber otro tipo de amor que es el que concuerda con esa idea mal interpretada.
¿Cuáles son los personajes, si consideras alguno, que crees que han llegado a lo máximo de manifestación de amor? Si no te viene nadie a mente déjame sugerir algunas posibilidades: Madre Teresa de Calcuta, Jesús, Buda, Krishnamurti, Gandhi, Paramahansa Yogananda, y bueno, la verdad puede haber muchos personajes que personifican la experiencia óptima de amor. Ahora, esto puede sonar como inalcanzable o hasta puede haber la sensación de que ese no es el amor al que nos referíamos. Y en ese punto sería mejor preguntar quién o qué parte dentro de nosotros puede sugerir que no es el tipo de amor que realmente queremos. ¿Es acaso el ego el que interviene, el que busca satisfacción y llenar vacíos afectivos? Si, de pronto, nos encontramos con esa posibilidad, entonces, sabemos que no podemos darle el protagonismo que desea en este tema y más bien nos da una alerta de lo que necesitamos sanar o superar. Voy a vincular el amor incondicional con el amor universal. Lo hago porque en esencia, el amor universal es amor incondicional. Pero debo aclarar un par de cositas sobre el amor incondicional primero. A menudo consideramos que lo que sentimos por nuestros hijos es amor incondicional pero, generalmente, no es así. Otra cosa es que les queramos a nuestros hijos en las buenas y en las malas, pero amor incondicional va un poco más allá de quererles por el principio básico de que son nuestros hijos. ¿Qué significa incondicional? Según uno de los diccionarios, significa “Que no tiene limitaciones ni condiciones”. Hoy conversaba con algunas personas sobre este tema y surgía la idea que tenemos una mayoría. Es justamente la idea de que a los hijos se les quiere de forma incondicional. Pero, luego de un análisis más profundo, determinamos que no era tan incondicional pues no es que les aceptamos como son sino que tratamos de moldearles como quisiéramos que fuesen. Aunque podamos aceptar que tengan una personalidad especifica, mezclamos disciplina con amor incondicional y con lo que nosotros creemos que es correcto o no para ellos. Pero el amor incondicional, como tal, va mucho más allá que ver a un hijo como un hijo. Es ver a un hijo como un alma en proceso de despertar, es comprender la esencia de su energía y saber cómo ayudarle para que se alinee con su propia naturaleza. Ahora, esa no es una tarea que pensemos siquiera que esté en el manual de paternidad (el mismo que ni existe). Y no solo eso, sino que parece desorbitante para muchos lograr algo así. Es que claro, primero tenemos que lograrlo en nosotros, alinearnos con nuestra esencia, entendernos como seres espirituales, sentir nuestra alma o, por lo menos, el contacto con el Yo Superior si es que tenemos dificultades con las etiquetas espirituales. Ese es un estado de contacto que hemos olvidado estas épocas, pero que es posible lograr.
Cuando digo que el amor incondicional no es una emoción sino un estado de conciencia, me refiero justo a esta experiencia de poder sostener en nuestra contemplación a otra persona en el estado absorto del vacío, que a su vez está lleno de conciencia. Es ver a alguien sin juzgar, sin pensar, sin variaciones de voltaje emocionales, es mirar desde el vacio, mirar lo abstracto, mirar más allá del tiempo y del espacio. Esto sucede a todos en algún momento sino que no le prestamos suficiente atención como para tratar de entenderlo en nuestra tercera dimensión. Como es tan, aparentemente, vacío lo dejamos pasar. Estos momentos pueden darse cuando uno observa no solo a un ser amado, sino un paisaje, cuando escucha un tema musical fundiéndose con el mismo en el que uno se pierde en espacio y tiempo. Como son momentos de tan poco valor racional, los dejamos pasar pero, realmente, son momentos sumamente poderosos que señalan en una dirección que necesitamos indagar y experimentar más para despertar a otros niveles de existencia. Entonces, desde esta perspectiva, el amor incondicional y el amor universal son lo mismo. Y esta es la experiencia más grande de amor pues cuando se llega a este nivel, el deseo más grande es el servicio a los demás porque, entre otras cosas, se logra un entendimiento claro y a nivel celular de que todos somos uno. Entonces, ahí si funciona poderosamente ese principio de dar a los demás como un acto de amor puro. Para llegar al punto de olvidarnos de nosotros para servir a los demás tenemos que primero pasar por el proceso de conocernos y alinearnos con el pulso del universo. En ese momento podemos dejar ir el concepto de uno mismo como un ser individual y separado de los demás.

Aunque esto pueda sonar bonito, también suena utópico para muchos pero no lo es. Esto es alcanzable, es más, ya di ejemplos de personas que lo han logrado. ¿Por qué son tan pocos los que logran este nivel de amor? La respuesta es muy sencilla: porque son pocos los que están dispuestos a mirarse internamente hasta lograr la integración total. Esta integración implica acoger la luz y la oscuridad por igual; implica sanar las heridas internas, superar los traumas y el condicionamiento, romper con las limitaciones de pensamiento impuestas externamente y auto-impuestas, implica quitarse el velo de la ilusión. Este es un trabajo que puede tomar muchas vidas, pero hay que reconocer que cada momento es una oportunidad para lograr esta realización. Encontraremos liberación de este “samsara” cuando hayamos hecho el trabajo que necesitamos hacer con nosotros mismos. Es mayor la cantidad de gente que está concentrada en el mundo externo y que vive en función del mismo. Igualmente, es mayor la cantidad de gente que ha perdido la confianza en sí misma por tener su atención primordial fuera de sí. Recordemos que donde esté la atención estará la energía. Si mi atención está afuera, ahí es donde vivo y donde me desenvuelvo. Los pasos para establecer contacto con uno mismo, con el mundo interior son sumamente sencillos. El primer paso es convertirse en observador de uno mismo. Tan sencillo como eso. Compartiré un ejemplo. El otro día, estaba sola en la oficina. Me han hablado que hay espíritus por ahí. Eso de por sí ya clavo un miedo que, eventualmente, se hizo inconsciente y se sumo a los miedos aprendidos. Y el miedo a los “espíritus” también fue aprendido del miedo a lo desconocido. Antes de salir tenía que verificar que todo esté apagado. Pasé por un hall largo y oscuro. Ese mismo instante me vino el miedo a la oscuridad y toda la programación del miedo. El corazón latió más rápido por unos segundos hasta que yo me dije a mi misma: tranquila, no hay nada que temer, todo está bien, no pasa nada. Ese momento me calmé y el miedo desapareció. Para que esto suceda, tuve que primero notar mi miedo, darme cuenta de que estaba con miedo y luego, simplemente, estar en el presente, consciente de que no estaba pasando nada para sentir miedo y, en ese momento, deje ir ese miedo. Aun en momentos en los que sí hubiese motivo para estar asustados, si nos rendimos al miedo nos quedaremos congelados y no podremos actuar, por eso, estos pequeños ejercicios de enfrentar los miedos más pequeños sirven como entrenamiento para cuando surja una situación de mayor complejidad. Es igual con otros aspectos de nuestro ser. El otro día le decía a un amigo que le quería a pesar de las diferencias que tenemos. El, en vez de sentir y aceptar el afecto, salió con análisis racionales sobre el tema afectivo. Si fallamos en vernos a nosotros mismos, en darnos cuenta de nuestras reacciones y qué está detrás de las mismas que hace que nos salgamos de la realidad de una situación, no podremos realmente reconocer ni encontrar las programaciones a las que estuvimos sometidos y que moldean la realidad de nuestra vida. Necesitamos ir más profundamente para llegar a la raíz o por lo menos el punto vulnerable de una situación o experiencia. Solo enfrentándonos a nosotros mismos podremos lograr un anclaje en la relación con uno mismo. Si no podemos cultivar esa relación con uno mismo, tampoco podremos lograr alcanzar ese nivel de “amor verdadero” que trasciende el amor personal.
Mientras nos quedemos en el nivel del amor personal tendremos, sin duda, experiencias maravillosas, extáticas, pero también serán temporales y sujetas a las variaciones emocionales. Eso también es una experiencia valiosa, deliciosa, maravillosa a pesar del sufrimiento que nos pueda traer, pero no deja de ser una experiencia muy pequeña de lo que es el amor como energía esencial. Aun cuando sentimos cosas grandiosas, son como abreboca del poder que hay en la energía esencial del amor. ¿Por qué habríamos de querer experimentar ese tipo de amor? Pues porque en el fondo ese es el amor que estamos buscando, el verdadero amor, uno que trasciende espacio y tiempo, uno que siempre es. El amor personal existe para que podamos vislumbrar la fuerza de la energía “amor” pero no nos permite experimentar su totalidad. Como esta experiencia personal es de fácil acceso nos quedamos en este nivel del verdadero potencial. Lo mismo sucede con nuestra personalidad. Es lo que tenemos como acceso para conocer el alma y los niveles espirituales, pero como eso es lo que tenemos con facilidad porque está dado, ahí nos quedamos. O sea, nos quedamos en la identificación con el ego y no vamos más allá para reconocer lo que somos en esencia. Igual en la experiencia del amor, nos quedamos en la experiencia personal porque con eso nacemos como abreboca pero no vamos más allá porque para eso se requiere una búsqueda interior. ¿Es que acaso nos podemos conformar con los abrebocas? Si lo hacemos, requeriremos siempre de ellos para sentir alguna forma de llenura. Es como necesitar conectar el enchufe a la pared para tener acceso a la electricidad. Si vamos más allá, no solo que ya no necesitaremos abrebocas, sino que ya no necesitaremos conectarnos a la pared para tener acceso a la electricidad pues viviríamos recargados y llenos por la fuerza de esa energía esencial. Espero que estas comparaciones hayan servido el propósito de aclarar las diferencias que hay entre el un nivel de experiencia y el otro.
No sabría decirles cuáles son los motivos por los que la búsqueda de uno mismo y el trabajo interior resulta complejo y, aparentemente, difícil. Quizás fue una condición de la creación tener escondido el tesoro de la existencia. Así, este juego que llamamos vida resultaría más interesante. Otra posibilidad es que al ser complicado, cuando uno hace el esfuerzo, saca los recursos que permanecen dormidos. Realmente, son tantas las formas en que se puede entender la situación. Lo que sí está claro es que para despertar estos niveles de amor, definitivamente, necesitamos hacer un trabajo interior y luego rendirnos a las fuerzas superiores que se mueven en el universo. Ahí encontraremos que la luz es amor, el amor es libertad, la libertad es paz y la paz es la luz.
Les dejo con unas pequeñas reflexiónes del videoblog de Radio Serenidad:

Posted in MISCELANEOS | Tagged , , , , , , , , , , , , | Leave a comment

EL CAMBIO ES INMINENTE

Posted on 22 septiembre, 2011 by goy

La Paz se puede dar solo como una consecuencia natural de la iluminación universal- ~
Nikola Tesla 1919

A mí, realmente, no me gusta celebrar ninguna fecha, pero si una vale la pena hoy en día es esta. Estoy totalmente de acuerdo con Nikola Tesla, lo he cuestionado continuamente en los videoblogs. ¿Cómo podemos encontrar paz entre los humanos hoy en día? Parece imposible!! Pugnas de poder, diferencias fundamentales en creencias, lenguaje, intenciones e ideales. Por eso he recalcado que necesitamos trascender las barreras de la comunicación y todo lo mencionado, seguramente el rato que trascendamos todo eso encontraremos la iluminación universal, como lo dice Tesla.

Cuando te despiertas, ¿qué suele ser lo primero que piensas? ¿Qué haces? ¿Cómo suele ser tu día? La mayoría vivimos una rutina que requiere de nuestra atención. Eso impide que tengamos tiempo para darnos cuenta de todo lo que realmente está sucediendo a nuestro alrededor. Hemos crecido bajo un sistema que ha creado la realidad que vivimos ahora y somos arrastrados por esa realidad olvidando el verdadero valor de vivir, castrados de nuestra alma, porque eso es lo que ha hecho este sistema, a pesar de las religiones. El otro día compré una revista “National Geographic” en cuya portada recibíamos el mensaje de que el mundo robótico está ya en camino. La verdad, no lo veo muy diferente de cómo vivimos nuestra vida. Fíjense en la gente caminando en las calles, manejando, y nosotros mismos, en nuestro día a día, sea trabajo o lo que normalmente hacemos. Si relacionamos la robótica con una actividad mecánica, qué mas mecánico que nuestra vida. Sí, vivimos este mundo deshumanizado o, ¿acaso no lo han sentido? Inseguridad, violencia, desconfianza, codicia, miedo… estos sentimientos abarcan un gran espacio en nuestras vidas y los espacios de amor, paz, alegría, confianza, como que están arrinconados. Así se pasen rezando y entregados a una religión, no hay suficiente paz interior en el Planeta y viviremos las consecuencias de forma global.

Algunas personas han elevado ya su conciencia fuera del plano terrenal y es que estamos viviendo una de las etapas históricas más importantes de la humanidad. Aunque suene medio wuju, raro y un disparate pero, efectivamente, estamos ya en el cambio de era. Estamos pasando de la Era de Piscis a la Era de Acuario. Una de las señales para entender esto es la crisis mundial en la economía y lo que el internet ha permitido, o sea, que la gente salga de la oscuridad y tenga acceso a la información. Les diera una charla gratuita sobre esto si es que hay interés de varias personas, así que me dejan saber y lo organizamos en Serenidad.

¿Qué implica este cambio de era? Implica muchas cosas, sobre todo la caída de sistemas obsoletos que han manejado mal el poder. Para poder entender esto se necesita una mente abierta que no esté gobernada por la obsesión y digo esto porque uno de los poderes obsoletos es la religión y eso puede golpear a mucha gente que se ha volcado a la misma como apoyo espiritual. Les recuerdo que religión viene del latín re-ligare que significa re-unir, y eso es lo que menos ha logrado la religión o, ¿acaso la historia de guerras religiosas refleja esto? La misma división dentro de las religiones no es una evidencia de re-unir. No, refleja pugnas de poder, creencias y entendimiento y eso es una realidad. Entendamos el tema, no desde una perspectiva personal sino universal. Y ojo, es importante entender que somos seres espirituales en esencia, eso no significa ser religiosos. La religión ha sido un medio para recordarnos que somos seres espirituales, pero en sí, la espiritualidad nada tiene que ver con la religión como establecimiento, es más ni la necesita.

Este cambio implica una elevación en la conciencia. En parte, la destrucción que estamos generando en el Planeta nos va a impulsar a un cambio. Sino que es muy difícil salir del sistema para encontrar un medio de supervivencia y, por eso, no encontramos un camino. Entonces, como no hemos podido encontrar un camino masivo de cambio, pues…. El cambio nos caerá de los cielos, literalmente hablando. Para esto necesitamos habernos preparado internamente de alguna forma porque si sucumbimos al miedo no lograremos aprovechar esta oportunidad para elevarnos en la conciencia. Me gustaría darles un ejemplo que lo mencionó un entrevistado una vez. Cuando los hermanos Wright hablaron a la gente sobre una invención que habían hecho de un aparato que pesaba toneladas y que por la interacción con el viento podría lograr volar… nadie les creyó, ni la comunidad científica ni nadie. Todos pensaban que eso era imposible hasta el día que lo hicieron y dejaron “espasmados” a “Raimundo” y medio mundo. Esto era prácticamente imposible, pero se dio. Este cambio de era no ha sido considerado por el 95% de la humanidad y ya está sucediendo. Como con todo cambio hay muchas resistencias, sobre todo de quienes forman los núcleos de poder, que tienen miedo de perder ese control, en este caso sobre todo los gobiernos.

Hay muchas cosas que a mí no me constan, por ejemplo, que las Naciones Unidas ya tiene una embajadora para el dialogo con extraterrestres, que su Agenda 21 no es más que un camuflaje para un nuevo orden mundial, con un gobierno global. A mí no me consta nada de eso, pero no me sorprendería que eso este en marcha pues al menos esto del gobierno mundial es un reflejo de la lucha para no perder el poder del sistema actual. Además, ya todos nos damos cuenta de que no podemos creer a los gobiernos. Tanta información que nos esconden, tantas mentiras de TODOS los gobiernos. Ya seríamos bien giles si seguimos creyendo que son transparentes y que hacen todo por el bienestar común. En este sistema vigente todavía, NO EXISTE EL BIEN COMUN. Y la verdad, si se nos ofrece la posibilidad de elevar nuestra conciencia y encontrar una nueva forma de convivir, lo que menos debemos aceptar es un gobierno planetario o una religión planetaria porque pasaría de ser un problema enfocado en un país, como lo es ahora, a ser un problema para todos. Hasta ya está concebido el plan de inserción de chips disque para la seguridad ciudadana y otros beneficios. Es que, realmente, ¿no podemos concebir un mundo sin gobiernos? Los que vivimos en este sistema creemos que no es posible… ¿cómo podemos organizarnos sin un gobierno? ¿cómo podemos vivir sin una economía basada en el dinero? ¿cómo podemos reconocernos como seres espirituales sin una religión? Sí, muy complicadito parece, pero el rato de los ratos será revelado.

Estamos viviendo, prácticamente, los tiempos apocalípticos. No en vano ha resurgido Nostradamus, los Mayas, los Hopi, la sabiduría ancestral que nos avisa de estos cambios. ¿Cómo pueden haber sabido lo que iba a pasar? ¿Qué dice eso de nuestro libre albedrío y del tiempo? ¿Existe algún lugar en que no exista tiempo y espacio? ¿Un lugar en que se pueda ver todo al mismo tiempo? Parecería que sí y ahí es donde se enchufaron estos seres visionarios que pudieron ver lo que iba a suceder en el futuro. Es que nosotros vivimos todavía en la tercera dimensión, pero existen muchas más y muchos ya estamos listos para ir a la 4ta, 5ta o más dimensiones. Y este cambio de era es una oportunidad para elevarnos a la 4ta dimensión para comprender que todos somos uno, entenderlo de verdad, no como una idea utópica, para entender realmente lo que es el amor, para vivir con transparencia, lejos de la mentira y la hipocresía que tanto daño nos han hecho.

El tiempo se está acelerando, la ansiedad está creciendo. Hay mucha gente que está teniendo sueños de catástrofes naturales. Pero claro, los sueños, sueños son y no apreciamos el poder que tienen. Hasta el día de hoy he recibido comentarios de niños que tienen sueños de catástrofes, niños que están deprimidos y no tienen idea del motivo, adultos desconectados de lo que está sucediendo cósmicamente y que han tenido el mismo tipo de sueños, y me ha pasado a mi también. Antes de que empiece a recibir estos mensajes angustiosos, tuve 3 sueños seguidos sobre estos temas. Gente de todas partes del mundo. Muchos creerán que es consecuencia de tantas películas catastróficas, pero bien pueden saber que por más que uno quiera soñar con algo, muchas veces no se puede y si bien algo nos atemoriza a tal punto, algún rato se evidencia en un sueño. Lo interesante es que esto está sucediendo, al mismo tiempo, en diferentes lugares del planeta.

Esta es una época apasionante, muy importante, y como dijo Chuang Tzu, no puede haber orden sin caos, así que será muy caótica también. Lo que puedo decirles es: espera lo inesperado, Vive día a día, medita, enchúfate con la tierra y el cielo, no te dejes gobernar por el miedo porque necesitaras actuar inmediatamente y con todos los reflejos posibles. Viviremos como si estuviéramos en una montaña rusa planetaria porque necesita suceder para que los cambios se den, si no es por eventos celestiales, será por eventos terrenales relacionados con el calentamiento global. Por donde le veamos, nos sentiremos como en la mitad de un sánduche”.

Bueno, tengo que despedirme por el momento. Si todo es posible, seguiré la próxima semana.

Un abrazo fraterno

Aquí link a dos videoblogs que sugiero que los miren:

Se puede lograr la paz en el mundo? http://www.youtube.com/watch?v=7qvSUpSZf00
NO hay orden sin caos: http://www.youtube.com/watch?v=0GmQju4URR0

Posted in FILOSOFÍA ORIENTAL Y DE VIDA, MEDIO AMBIENTE Y RECICLAJE, PLANETA SIN EGO | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment